知识产权相关法律修正案将于2025年实施 (2025.1.21 修订, 2025.7.22 实施)
关于AI爬取数据库的反不正当竞争法中的争端
生物、人工智能 (AI) 和尖端机器人的专利审查变得更快
支持全球专利先占并改善审查处理程序
LG电子人工智能机器人专利申请量‘全球第一’
C&S消息

知识产权相关法律修正案将于2025年实施 (2025.1.21 修订, 2025.7.22 实施)

辨理士 Viena Kim

1. 专利法
1) 主要修改事项
对于出口专利侵权产品的情况，也可以适用损害赔偿和侵权罪。对药品专利权的有效期限设置上限（Cap），并限制可延长专利权的数量。违反视为国防必需发明的秘密命令时，将被处以5年以下有期徒刑和5000万韩元以下的罚款。

2) 具体的修改内容
  (1) 实施方式中增加“出口”行为
专利发明实施类型中增加了出口。尽管截至2023年韩国以全球第8大出口国和第10大进口国具有全球性的贸易规模，但根据现行专利法，实施方式包括进口，但不包括出口。作为参考，在《商标法》中于1974年、在《外观设计保护法》中于2011年包括了出口。 尽管《海关法》或《不公平贸易行为调查和工业损害救济法》（“不公平贸易调查法”）中海关可以阻止专利侵权产品的出口或处以罚款，但并未规定请求损害赔偿或侵权罪等积极的保护。通过修改此次法律，对于专利产品出口也可以更积极地保护专利权人。 《实用新型法》也以同样的主旨进行了修改。
- 修改法律条文：第二条、第一百二十七条、第一百八十一条 

  (2) 对药品专利权期限设置上限并限制可延长专利权的数量
对药品专利权有效期限的延长设置了自药品许可等起不得超过14年的上限线，并且对一项批准等可延长的专利权数量限制于一项。专利权有效期限延长制度是指由于药品专利获得食品医药品安全厅许可的时间较长，在一定条件下延长即使获得了专利授权，而未获得许可等不可实际实施发明的时间的制度。与其他国家不同，韩国现行专利法对药品专利权有效期限的延长没有上限，一次许可中可以延长的专利权的数量也没有限制。因此，就部分药品而言，与主要国家相比，

专利权有效期限被相对更长地延长，从而仿制药（复制药）的上市被推迟，由此不断出现了可能会导致民众药品选择权缩小、医疗保险财政恶化等问题的声音。此次修订的法律预计将药品有效期限的延长达到美国和欧洲等国际标准，通过防止过度延长有效期限，可以扩大民众的药品选择权，有助于节省医疗保险资金。
- 修改法律条文：第八十九条、第九十条、第九十一条、第九十三条、第一百三十四条

  (3) 增加违反视为国防必需发明的机密令的处罚规定
专利法被修改为：如果违反出于国防需要而禁止向外国提出专利申请或将专利发明视为机密的政府令（以下称为“视为机密令等”），将被处以5年以下有期徒刑或5000万韩元以下的罚款。现行法律对违反“视为机密令等”等情况没有单独的处罚规定，存在在违反时制裁较弱的一面。 与此相反，美国、日本、中国等主要国家对违反“视为机密令等”者具有刑事处罚规定。据此，为确保出于国防需要视为机密命令等的有效性，制定了新的处罚规定，以适用于违反“视为机密令”者。另外，还将追加处以1亿韩元以下罚款的双重处罚条款，以对与“视为机密令等”的违反者一起而对此负有管理监督义务的法人、代表人等进行追责。 《实用新型法》也以同样的主旨进行了修改。
- 修改法律条文：第二百二十九条之3、第二百三十条  

2. 商标法
1) 主要修改事项
商标异议申请期缩短。对故意侵犯商标权的行为导入了最高五倍的惩罚性损害赔偿。

2) 具体的修改内容
  (1) 商标异议申请期缩短至30天
由于异议期缩短（目前为2个月→修改为30天），商标申请审查完成周期也缩短。商标法中的异议申请制度是审查员未找出驳回商标注册申请的理由并进行初步审定公告时，任何人都可以自初步审定公告日起2个月内提出异议申请，并接受公众审查的制度。在现行制度下，申请公布后有两个月的异议申请期，但考虑到现在至第一轮审查需要约13.2个月（截至2024年11月），存在缩短异议申请期以快速确保申请人的权利的必要性。
事实上，与申请公告总数相比，仅有约1%的案件收到异议申请，因此通过对其余99%的申请公告快速授予权利，预计缩短总审查处理时间的效果将是显着的。
- 修改法律条文：第五十七条、第六十条

  (2) 对故意侵犯商标权的行为实行最高5倍的惩罚性赔偿
故意侵犯商标权的，将赔偿认定为损害的金额的“最高3倍”的赔偿标准提高到“最高5倍”。 《外观设计保护法》也以同样的主旨进行了修改。此次扩大惩罚性损害赔偿限额，是防止恶意侵犯商标权·外观设计权，为了确保损害救济有效性的措施。人们不断指出，在此期间知识产权侵权之所以未能杜绝，是因为相比于支付知识产权的合理价格，通过侵权所获得的利益更大。与主要国家相比，5倍的惩罚性赔偿也处于最高水平。就海外主要国家而言，日本没有针对商标·外观设计权侵权的惩罚性的损害赔偿制度，美国对外观设计权侵权的惩罚性赔偿仅为最高3倍，并且没有对商标权侵权的惩罚性损害赔偿制度。迄今为止，已确认中国是唯一对于商标权、外观设计权侵权可以获得最高5倍损害赔偿的国家。
- 修改法律条文：第一百一十条
 

关于AI爬取数据库的反不正当竞争法中的争端

律师/辨理士 李政远

1. AI数据学习的重要性和法律争端
随着人工智能（AI）技术的急速发展，用于AI学习的数据收集和使用变得越来越重要。并且在这个过程中，自动遍历网站并收集数据的“爬取（Crawling）”技术正在被广泛使用。
但在这种收集和运用这些数据的过程中，可能会发生侵犯著作权和不正当竞争行为等法律问题。特别是，如果擅自收集运用企业通过大量投资和精力建立的数据库，可能会导致违反《反不正当竞争法》。

2. 反不正当竞争防止法和数据的不正当使用行为
在韩国，与防止不正当竞争和商业秘密保护相关的法律（以下简称“反不正当竞争法”）为了保护与AI学习相关的数据有两项重要规定。
首先，第二条第1款（一）项将“不正当使用数据（根据《关于数据产业振兴和利用促进的基本法》第二条第1款的数据中，通过作为业务提供给特定人员或特定数量的人员，并以电子方式大量积累·管理的技术上的或营业上的信息（不包括第2款的商业秘密））规定为不正当竞争行为。本条自2022年4月20日起施行。
其次，第二条第一款第（四）项将“通过违反公平商业惯例或者竞争秩序的方法，为了自己的营业擅自使用他人的由大量投资或者精力所获得的成果，侵害他人经济利益的行为”规定为不正当竞争行为。

3. 主要案例和法律标准
提供旅游和住宿信息的平台“Yanolja”与“Yeogi Eottae”之间的诉讼是一个重要的参考案例。值得注意的是，民事法院和刑事法院在本案件中做出了不同的判决。
民事法院做出了对Yanolja有利的判决，认为通过爬取复制住宿信息并用于商业目的的行为属于不正当竞争行为。另一方面，刑事法院做出了有利于Yeogi Eottae的裁决，认为尽管事实关系相同，但通过网络爬取收集数据并不侵犯数据库制作者的权利。
大法院裁定，认为判断数据库复制行为是否构成不正当竞争行为，应当考虑量·质两方面，尤其应将制作数据投入的金钱和精力作为重要标准。

4. 日本的与AI数据使用相关的立法
日本于2018年修订了著作权法，以应对AI、大数据和物联网等技术的发展。特别是，第三十条之4规定，对于“为了欣赏著作物中表达的思想或感情的目的以外的使用”，在认定为必要的范围内，可以以任何方式使用版权作品。
然而，日本著作权法也不承认“著作权人的利益受到不正当损害”中的例外情况。此外，在网站的使用条款或许可条款中明确禁止为机器学习和信息分析而收集数据的情况下，违反这些协议的行为可能会导致法律问题。

5. AI数据利用与法律平衡
AI技术的发展和创新很大程度上依赖于数据的灵活使用。但是，这样的数据使用不得不正当地侵犯著作权人或数据生产者的权利。‘反不正当竞争法’是用于寻找这种平衡的重要法律装置。
从韩国和日本的案例的来看，在用于AI学习的数据收集和利用时，有必要确认数据收集目标网站的使用条款或许可条款，并应当审查所收集的数据是否是“通过大量投资或努力获得的成果”。此外，还需要检查数据的收集和使用是否没有不当地损害著作权人的利益，尤其是收集有竞争关系的数据时需要特别注意。
现阶段，在AI技术的发展方向难以预测的情况下，存在过于严厉的管制可能会阻碍韩国国内AI产业发展的担忧。因此，最好采取灵活的规定，并根据将来技术发展的方向逐步出台必要的规定。

生物、人工智能 (AI) 和尖端机器人的专利审查变得更快

韩国特许厅宣布，自2025年2月19日起，生物、人工智能（AI）、高级机器人领域的专利审查处理周期将大幅缩短。通过此举，原本请求审查后平均需要18个月以上的审查处理周期预计将缩短至最长两个月以内。

通过扩大优先审查范围至半导体、显示器、二次电池领域以外的生物、人工智能（AI）、尖端机器人等领域并增加审查人员数量，期待韩国企业将能够更快地确保全球技术领先地位。

来源: 韩国知识产权厅报道资料 (2025-01-16)

支持全球专利先占并改善审查处理程序

推动了作为国际专利申请（PCT）的基础的国内申请优先处理。此外，专利审查高速路（PPH）申请的处理期限将从4个月缩短至3个月。预计这将使通过与美国和日本的合作进入海外市场时更容易确保专利权。

此外，驳回专利决定后可以代替上诉审理申请复审的处理期限将从目前的1个月延长至6个月，扩大了一般审查处理。申请人分案申请的审查顺序与美国、日本等主要国家相同，按照分案申请本身的审查请求顺序进行审查。

通过这一计划，韩国专利厅预计到2025年将整体审查处理周期缩短至平均15.1个月。此外，通过启动审查员依职权修改申请说明书中的简单错误的系统，减少了不必要的行政程序，减轻了申请人的负担。

来源：韩国知识产权厅报道资料 (2025-01-16)

LG电子人工智能机器人专利申请量‘全球第一’

随着人工智能与机器人技术的加速融合，全世界人工智能机器人市场呈爆发式增长。近期，LG电子在全球人工智能机器人专利申请中名列第一，奠定了技术和专利战略领先者的地位。

韩国专利厅对向五个主要国家专利局申请的基于人工智能技术的机器人专利进行分析后发现，过去10年间（2012-2021年）专利申请量以年平均58.5%增加。

LG电子一直将物体识别和语音识别技术应用于清洁机器人、服务机器人和物流机器人等来积极推进国内外专利的权利化，以整体专利总数的18.8%（1,038件）位居全球第一。

LG电子的专利战略和国内企业的成长可能性表明，韩国可以在全球人工智能机器人市场中发挥主导作用。通过技术开发和专利的权利化的良性循环，韩国企业将来有望在全球舞台上更加活跃。

来源: 韩国知识产权厅报道资料 (2025-01-05)

C&S 消息

聘请辨理士

专利法人C&S聘请新的辩理士，进一步强化的各个领域的业务能力。今后，我们将积极引进优秀人才，为提供专业服务作出进一步努力。